花の本棚

読んだ本の感想や考えたことを書いています

櫛木理宇 少女葬

櫛木理宇 「少女葬」
以前紹介されているのを見て気になっていたので読んでみました。

f:id:flower_bookmark:20190610134111j:plain


二人の家出少女が不法なシェアハウスで暮らしていた。同部屋だったこともあり互いに仲良くしようとしていたが、片方の少女はリンチの果てに死亡し遺体の画像をSNSに流されてしまう。進んだ道の違いで嫉妬したりしたことはあったが、心優しかった彼女が利用され搾取される姿は不憫であった。二人の少女が貧困の中でどう生きてきたかを描いた作品。

子供の貧困をテーマに描いたドキュメンタリーのような作品です。
貧困により生死のギリギリを生きてる子供たちを描いているので、全体的に話は暗い。二人の生き方の描写がかなりリアルなので、フィクションのように描いていますが似たような現実はどこかで起きているのだろうと思います。
また本書では貧困ビジネスについても色々なことが書かれています。生活に精一杯で考える気力もなくなった人々に救いの手を差し伸べる、と見せかけて搾取するようなものが多く登場します。
自分は恵まれた環境で育ってきたんだと改めて認識させられました。

作中にて「馬鹿は罪」という言葉が出てきました。
考える能力や知識がないと利用されるだけという意味で作中では使われていました。罪と表現するのは違和感がありますが知識がないと不幸になりやすいと私は思います。
行動を決める時に知識や考える力によって選択肢が増減します。もしどちらも0だったら自分から行動を提示できないので相手が提示するものから選ぶしかできず、また選択肢の違いも理解できないので選び方が運任せになります。人生の中での選択を全部運任せにして幸せになるのはまず不可能でしょうし、不幸になる選択肢しか提示されない場面が来たら終わりです。
年金が破綻したから自分で資金を蓄えてというニュースが話題になっていますが、自分でお金を管理する頭のない人はどうしたらいいか分からず、悪い業者にお金だまし取られるケースが増えるでしょうね。

作中では貧困による苦労が多々書かれています。
社会人になると先輩たちの苦労自慢を多く聞かされるのですが、今まで私が聞かされた中で役に立ったものは一つもありません。
本書に書かれている内容はそうは思えないのに違いは何だろう?と考えてみたのですが、原因は二つありました。
一つ目、先輩たちの苦労自慢は前置きのわりに大したことない。
私の場合「あなたは今まで一度も苦労したことなさそうな顔してる」から苦労自慢を聞かされるパターンが一番多い。そこまで人を蔑んでおいて出てきた話はというと、命の危機の欠片すらないネットに落ちてるレベルの話だったりします。「テロリストに捕まって処刑されかけた」「自殺したけど搬送されて一命を取り留めた」とかなら希少価値高いので傾聴させていただくのですがね。
二つ目、それを聞いて行動に反映した人がいない。
苦労自慢の後に「参考になりました、私の子供にもあなたと同じ苦労させて立派な人間にしたいと思います」と続いたパターンを見た方はいますか?話してる本人自身も子供に同じ苦労させようとは思っていないのでは?
これらを考えると苦労自慢そのものに価値がないのは本人も分かっており、苦労知らずな人を蔑むのが目的なのはほぼ間違いない。
という点から、苦労話は笑い話のようにするのが一番だと思いました。

これは親御さん世代が読むと良さそう。色々と思うところがあるのではないかと思います。
櫛木さんの作品はあまり読んだことなかったので調べてみます。

Riu Kushiki "Girl funeral"
I read it because I was worried about seeing it introduced before.

Two out-of-home girls were living in an illegal share house. They were trying to get along well with each other because they were in the same room, but one girl dies at the end of Lynch, and an image of the body is sent to SNS. She was jealous of her because of the way it went, but it was imprudent that her kind-hearted girlfriend would be used and exploited. This is a novel depicting how two girls lived in poverty.

It is a documentary-like work drawn on the theme of children's poverty. The story is dark on the whole, as it depicts children living in the last days of life and death due to poverty. The depiction of the two people's way of life is quite realistic, so it is drawn like fiction, but I think that a similar reality may be happening somewhere.
This book also covers a lot about poverty business. He show people who have given their best in their lives and have no energy to think of helping as a helping hand, and in fact there are many ways to exploit them.
I was reminded once again that I grew up in a favorable environment.

During the nobel, the words "idiot is sin" came out.
t was used throughout the novel in the sense that it was used without thinking ability and knowledge. I feel uncomfortable to express sin, but I think it's easy to be unhappy without knowledge.
Choices increase or decrease depending on knowledge and thinking ability when deciding actions. If neither of them is 0, you can not present an action from yourself, so you can only choose from what the other party presents. In addition, it is left luck to choose how you can not understand the difference between the options. It will be almost impossible to be happy by giving all the choices in life to luck, if you see a scene where only the unfortunate option is presented, it's over.
The news is that the pension has fallen down and you have to fund yourself. People who do not know how to manage their own money do not know what to do, there will be more cases in which a bad trader gets rid of money.

A lot of hardship due to poverty is written in the novel.
When I become a member of the society, I hear a lot of the pride of my seniors, but none of them have been useful to me until now.The contents of this book do not seem so, what is the difference? I considered it, but there were two causes.
The first one, seniors' hardship boast is worthless for the introduction.
In the case of me "the face that you have never experienced so far" is the most frequent pattern heard of the struggle boas. The story that appeared as a result of jealousy so far was the story of the level falling on the net, in which even the crisis of life can not be felt at all. For example "I was arrested by a terrorist and was about to be executed" "I committed suicide, but I was resuscitated hard" 、I will listen to these stories as they are rare and valuable.
Second, no one has heard it and reflected it in their behavior.
Have you ever seen a case that someone says“I was helpful, and I would like my children to do the same hard work and make you a good human being”? Does not the person who is talking also thinks to make the same hardship to the child? Considering these, we all know that the struggle itself is worthless. and it is clear that the purpose is to hate people who do not know hardships.
From the above, I thought it was best to make the hardship story like a laughing story.

This would be nice if the parents generation read it. I think that there are many things I think.
I have not read much of Kusiki's work, so I will check it.
Thank you for reading!